Ce café philo est organisé à peu près tous les deux mois dans le restaurant libanais Al-Dabké à Ivry sur Seine. On a la possibilité de diner à partir de 19h30 puis le débat (sur un thème choisi par les participants du précédent café des idées) est lancé par Antoine Spire, journaliste, Gunter Gorhan, juriste et Nicolas Spire, professeur de philosophie. Ensuite les participants ont la parole pour commenter, argumenter, etc…

Avec la sentence que Platon attribue à Protagoras, « l’homme est la mesure de toute chose » s’installait durablement en philosophie en même temps qu’un relativisme abyssal, la possibilité de se penser soi-même et ce, sous une infinités de modalités. Mais ce moi impérieux et parfois impérial qui s’identifie peut-être à ma vie que recouvre-t-il véritablement?

Pour répondre à cette gigantesque question, nous tenterons d’en savoir un peu plus sur un certain nombre d’aspects qui constitue cette unité fuyante curieuse et fondamentale, qu’est ce Moi que nous revendiquons tous.

4 axes : > Le premier mardi : un sujet philosophique > le deuxième mardi : une analyse d’un article du Monde Diplomatique en collaboration avec les Amis du Monde diplomatique > le troisième mardi : une conférence exposition ou un invité > le quatrième mardi : une analyse d’un film et/ou d’un livre Il arrive que dans le mois il y a 5 mardis … le sujet est à l’appréciation du moment.

The Café Philo of Lausanne started in January 2011. It is held every fortnight on Sunday evenings, at 19:00, at the Benjamin Bar in the Hotel de la Paix (Avenue Benjamin Constant 5, Lausanne – private room next to the bar).
The debates are held in English and are attended by expats from all around the world through Glocals.com

The number of participants is limited to 25 due to the room capacity.

Notre charte

1. Principes généraux

L’association des petits Socratiques cherche à instituer des lieux de rencontre et de débat, ouverts à tous, où chacun peut exprimer librement sa pensée et découvrir celle d’autrui, à l’intérieur de rapports conviviaux.

Les petits Socratiques forment une association laïque et apolitique, qui n’exclut a priori aucun thème de réflexion, notamment ni religieux ni politique, pourvu que chacun puisse faire le libre exercice de sa raison à leur propos.

Défendant les vertus d’un dialogue amical dans la recherche d’un sens et de valeurs pour l’existence, l’association n’est pas réservée à des spécialistes et accepte toutes les opinions, pourvu qu’elles soient argumentées et respectueuses de celles d’autrui.

2. Principes de l’animation

Cette charte des animateurs a pour objectif d’offrir comme repère un idéal commun, tout en respectant la liberté de penser de chacun.

L’Introduction

L’introduction a pour but de lancer le débat, plutôt que de s’y substituer ou de le clore par un exposé didactique. Elle ne s’étend pas au-delà de 25 minutes.

L’animateur cherche à :

Être concret.

Pour éviter de tuer le débat en s’enfermant dans des thèses abstraites, il est préférable que les idées générales présentées soient illustrées par, confrontées à, ou tirées de l’expérience concrète, de notre situation dans le monde contemporain.

Être ouvert.
Plutôt que de rester enfermé dans sa propre thèse en dévalorisant toute opposition, il est préférable aussi pour lancer le débat de s’ouvrir soi-même au dialogue. Certes, il est souhaitable de s’engager dans une position afin que les autres puissent s’engager à leur tour – mais si possible en ouvrant en même temps un espace pour la réponse, et en l’invitant à s’exprimer.

Être clair.
Enfin, pour éviter la confusion, il est utile de clarifier le sens des mots importants qu’on emploie, en recourant par exemple à des distinctions de vocabulaire ou à des images. La pensée avance mieux lorsqu’elle s’appuie sur des mots précis.

Penser par soi. 
Les références aux auteurs de la tradition philosophique sont possibles, mais pas nécessaires : elles intéressent souvent l’auditoire en quête de savoir, mais ont le dangereux inconvénient d’induire une soumission à l’autorité des grands auteurs plutôt que de donner le plaisir de penser par soi-même – qui est le seul ingrédient vraiment indispensable à l’introduction.

L’animateur cherche ensuite à 

Favoriser le dialogue :
Un dialogue est le contraire d’une compétition pour avoir le dernier mot ; il enrichit ses participants lorsqu’il permet la rencontre de paroles différentes.

Le dialogue louvoie entre les écueils de la cacophonie, où chacun n’écoute que soi, et du monologue, lorsque plus personne n’ose s’exprimer face à un intervenant dominateur. Il fonctionne lorsque chacun peut s’exprimer et écouter les autres.

L’animateur n’est pas
> un professeur qui interroge et connait les réponses, ou qui centre le débat sur la défense de son introduction,

> mais un petit socratique comme les autres, avec cette différence qu’il se place en retrait du débat pour veiller à sa qualité.

> Par exemple, il lève le caractère intimidant de la philosophie en cherchant à être simple et honnête,

> il essaie de faire lui-même preuve d’écoute en reformulant et valorisant les interventions des participants,

> il se méfie des idées trop facilement consensuelles.

Créée en 2013, l’association « Café Philo Lille » organise des discussions libres et ouvertes à tous sur des thèmes philosophiques dans des cafés, des bars, des salons de thés. Nous avons déjà organisé 13 café philo. Pour plus d’informations, dont les thèmes abordés précédemment, n’hésitez pas à consulter notre page Facebook (www.facebook.com/Café-Philo-Lille-441234072619521/timeline/). 

               Cafè-philosophique is a forum for a philosophical discussion aimed to encourage critical thought. This is a free and convivial space, open to the plurality of point of views and approaches, and it should be used in the respect of the right of the difference. We should avoid verbal violence and partisan spirit, to resort to an argumentative method and to develop a constructive attitude based on mutual respect and cooperation, without dogmatism and claim to possess the truth. Finally, our activity and reflection are aimed to promote the human being, in the perspective of a better society.

Nos formations prennent diverses formes : – classiques sous forme de colloque, séminaires, conférences, tables rondes, débats… – personnalisées avec des groupes (cours Universités populaires, lectures approfondies d’ouvrages philosophiques, thématiques ouvertes, soirées de réflexion médiathèques, café à visée philosophique, maisons d’arrêt…) et par l’accompagnement de personnes (étudiants, lycéens, mise à niveau, préparation à des concours…) Les contenus sont philosophiques et l’approche est à la fois phénoménologique et pragmatique.

L’association (AIHM) publie une revue philosophique annuelle : L’ouvert. (le n° 8 vient de paraître en juin 2015) Elle publie des textes de philosophes dans les domaines ontologique, esthétique, psychologique, phénoménologique. Elle comprend une centaine d’adhérents

Le Café Philo Renaissance est né le 24 août 2015 sous l’appellation originelle de « Café Philo des Phares – Renaissance », et sous la forme d’un groupe Meetup : http://www.meetup.com/cafe-philo-renaissance/.

C’est un « meta » café philo, c’est-à-dire un « café philo de cafés philo », un café philo « itinérant », « SDF », en quelque sorte… Le groupe Meetup a été créé à la demande d’un des animateurs dits « historiques » dans le quadruple but :

1. de fournir au Café Philo des Phares une interface web digne de ce nom ;

2. d’injecter du « sang neuf » dans les réunions dominicales chenues au Café des Phares ;

3. de fournir des comptes rendus des débats philosophiques ;

4. de permettre à la fois une préparation et une poursuite des débats sur des forums en ligne.

Le Café Philo des Phares – Renaissance s’est ensuite étendu aux principaux cafés philo parisiens, puis franciliens, francophones, puis germanophones, anglophones,…

Les rencontres ont lieu au centre culturel de La Possonnière, « Le Ponton », salle « La Gabarre »,

• Ouvert au public adulte.
• Diner possible sur place.
• Thèmes choisis par une équipe.
• Blog tenu par Claude.
• Synthèse par moi-même, l’animateur.
• Responsable : Jean-Louis CHEVREAU
• Co-responsable : Claude Lorec

Lien vers notre blog, cliquer ci-dessous :
http://laposso.philo.free.fr/